Lüleburgaz'da, "Yeni Anayasa ve Kanun Hükmünde Kararnameler" Paneli

Avukat Hüseyin Özbek, "Yeni anayasa Cumhuriyeti tasfiyenin üçüncü ayağıdır" dedi.

Avukat Özbek, Atatürkçü Düşünce Derneği Lüleburgaz Şubesi'nce Aşkiye Neşet Çal Sahnesi'nde düzenlenen, "Demokrasi Şehitlerini Anma, Yeni Anayasa ve Kanun Hükmünde Kararnameler" başlıklı panelde yaptığı konuşmada, 24 Ocak 1980 tarihinin Türkiye için bir milat olduğunu ve bunun okyanus ötesinin dayatması olduğunu iddia etti.

Bu tarihten itibaren ABD ve AB'nin, Türkiye'nin güçlü, bağımsız, milli bir devlet olmasını istemediğini vurgulayan Özbek, "24 Ocak'ın hemen ardından göstere göstere 12 Eylül geldi. 12 Eylül'ün olması için 24 Ocak'ın olması gerekliydi. Bu ikisiyle birlikte Türkiye'nin ekonomik ve siyasi olarak tasfiyesi yapılmış oldu. Ama sacın bir üçüncü ayağı daha var. Bu da hukuk ayağı. İşte yeni anayasa da, yeni anayasa ile yapılmak istenmektedir" dedi.

Yeni anayasanın bugünkü ekonomik ve siyasi yapıyı tamamlamak için yapıldığını öne süren Özbek, şöyle devam etti:

"Yeni anayasaya, Lüleburgaz'ın, Çorlu'nun, Erzurum'un, Çorum'un ve Şırnak'ın da ihtiyacı yok. Ama kimin ihtiyacı var biliyor musunuz- Küresel sermayenin ihtiyacı var. Bu nedenle yeni anayasa allanıp pullanıp önümüze koyuluyor. Yeni anayasa Cumhuriyeti tasfiyenin üçüncü ayağıdır. Yeni anayasa bölünmenin anayasasıdır, sivil darbenin anayasasıdır."

-"Türkiye bugün de yol ayrımında"-

Gazeteci-yazar Uğur Mumcu'nun ağabeyi avukat Ceyhan Mumcu da, Uğur Mumcu'nun o dönemde "Türkiye'nin bir yol ayrımında olduğunu" söylediğini hatırlatarak,

"Uğur'un yazılarını okuyup konuşmalarını dinleyince sanki bugünden bahsettiğini sanırsınız. Türkiye bugün de bir yol ayrımında ve bugünkü iktidar da dine dayalı. Dine dayalı iktidar, öbür dünyaya ait senaryolara dayandığı için çöker ya da insanların bilinci yükselir ve iktidarı yıkar. Eğer yıkmazlarsa, iktidarın altında kalırlar" diye konuştu.

- KIRKLARELİ