UEFA Disiplin Kurulu Sürecinde Yeni Gelişmeler
Sivasspor ve Eskişehirspor'un UEFA Disiplin Kurulu'na sevk edilmesinin ardından yeni bir hukuk süreci başlamıştı.
UEFA'nın 19 Mayıs tarihinde Eskişehirspor ve Sivasspor'a gönderdiği yazıyla disiplin sürecini başlattığı haberi 21 Mayıs tarihinde kamuoyuna açıklanmıştı. İki takımın da 2-3 Haziran'da UEFA'nın başlattığı süreç dolayısıyla Nyon'da görüşülecek toplantılar sonrası kaderi belli olacak. ki takım UEFA Disiplin Kurulu tarafından cezalandırılırsa geçtiğimiz yıl yaşanan süreçler yeniden akla gelecek. Önce Tahkim Kurulu'na başvurulacak ardından ceza orada da onanırsa CAS süreci başlayacak.
Ceza gelecek mi?
Peki Sivasspor ve Eskişehirspor'un disiplin kuruluna sevki sonrası hukukçular duruma ne diyor? İki takımın UEFA tarafından ceza kuruluna sevk edilmesi Fenerbahçe veya diğer Türk takımlarını etkiler mi? işte merakla beklenen soruların cevapları.
Fenerbahçe'yi etkiler mi?
'Şike Davası' dosyasında Sivasspor'un 2011 mayısın da kendi evinde Fenerbahçe'ye 4-3 kaybetmesi ve Eskişehirspor'un da nisan 2011 'de Fenerbahçe'ye 3-1 kaybettiği maçlar yüzünden 'Şike Davası' dosyasında adları geçiyor. Ancak Sivasspor ve Eskişehirspor'un UEFA Disiplin Kurulu'na sevki, sarı lacivertli takımı ilgilendirmiyor. Fenerbahçe'nin cezasının onandığı süreç UEFA tarafında kapandı. Fenerbahçe'nin aleyhinde bir gelişmenin olmayacağına kesin gözüyle bakılan dosyada İsviçre Federal Mahkemesi yolu açık olduğu için lehte gelişmeler yaşanabilir.
Neden 3 yıl beklediler?
Sivasspor ve Eskişehirspor'un 2011'den bu yana ilk kez UEFA Disiplin Kurulu'na sevk edilmesinin nedenleri ise çok açık. UEFA, 2011 yazında TFF'nin verdiği ifadeler dolayısıyla önce Fenerbahçe ardından da Beşiktaş'a tedbiren Avrupa yasağı koydu. Ardından da Türk yargısının kendi içinde konuyu çözmesini bekledi ve kesin kararın çıkmasıyla beraber geçtiğimiz yaz kulüplere cezaları kesti. Türk adli birimlerinin yargılamalarını tamamlamasının ardından da Eskişehirspor'un ve Sivasspor'un UEFA soruşturması kapsamına alınmaları için UEFA biletini kapmaları beklendi. İki takımın da önümüzdeki sezon Avrupa kupalarına katılma hakkı elde etmeleriyle birlikte UEFA, Sivasspor ve Eskişehirspor'u Disiplin Kurulu'na sevk etti.
Dosya kapandı. Aleyhte karar çıkması imkansız
Yeni başlayan UEFA Disiplin Kurulu süreci, Fenerbahçe'nin içinde bulunduğu dosyadan farklı bir soruşturma. Sarı lacivertlilerin UEFA Disiplin Kurulu ve Tahkim Kurulu'nun verdiği ardından da CAS'ın onadığı 2 yıllık cezasıyla birlikte yeni bir ceza alma durumu kesinlikle yok. Hukukçuların üzerinde durduğu konu ise Fenerbahçe'nin İsviçre Federal Mahkemesi'ne giden yolu dolayısıyla lehte bir karar çıkarma şansının bulunması. Çünkü İsviçre Federal Mahkemesi'nin başvuruları incelerken üzerinde hassas olarak durduğu 5 ana konu var. Bunlardan biri de yargılamaların kamu düzenine aykırı olması. Sarı lacivertliler gerekçeli CAS kararındaki hatalarla birlikte en önemli kozu olan ‘Kamu düzeni aykırılığı’ ve yeni delilleri İsviçre federal Mahkemesi’ne gönderecek. Ancak bunun için Anayasa Mahkemesi’ne bireysel olarak verilen yeniden ve adil yargılama başvurularının karşılık bulması gerekiyor. Böyle bir gelişmenin yaşanması durumunda Fenerbahçe, davanın iadesi için UEFA Disiplin Kurulu’na da başvuracak.
Fenerbahçe AYM'ye güveniyor
Fenerbahçe, AYM’den gelmesi beklenen olumlu bir kararla birlikte elini de oldukça kuvvetlendirecek. Ardından önce İsviçre Federal ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurusunu tamamlayacak. Ardından da UEFA Disiplin Kurulu’na davanın iadesi için bir başvuru yapacak. Hukukçuların bir başka görüşü de Sivasspor ve Eskişehirspor’un ceza almayacağı. İki takımın ceza alma olasılığı oldukça az görülürken, AYM’den çıkacak yeniden ve adil yargılama kararının iki takımı da yakından ilgilendirdiği ifade edildi.
İlk seneye itiraz
Sarı lacivertli kulübün UEFA'nın 2008 talimatı çerçevesinde Fenerbahçe'yi yalan beyandan yargılayıp cezalandırmasına karşılık, CAS'ın bu konuda hukuki bir dayanak yok” demesini mahkemeye taşıyacağı öğrenildi. Fenerbahçe yönetimi ilk yıl için alınan bir yıllık cezanın bu nedenle usulsüz olduğunu söyleyerek bir yılın iptalini isteyeceği ifade edildi.
Alper Aslan / @alperaslan01