KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI
T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİNDEN
ESAS NO : 2024/607 Esas
KARAR NO: 2025/160
İLAN
Davacılar Ayten Demirkanve arkadaşları tarafından davalılarMaliye Hazinesi ve Fatma Sarıkaya adına açılan kadastro öncesizilyetlik hukuksalnedenine dayalı tapu iptali ve tescilidavasında; Davacılar dava konusu taşınmazların kök muris Mehmet Ali İngin'den miras olarak kaldığını, eklemeli zilyetlik ile uzun yıllardır kendi kullanımlarında olduğunu, mirasçılar arasında da fiili taksim yapıldığını ileri sürerek, taşınmazların keşifle belirlenecek kısımlarının tapu kayıtlarının iptali ile taksime göre mirasçılar adına tesciline, olmadığı takdirde kök muris mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, İlk Derece mahkemesi olan Sivas 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin19/09/2022 tarih 2019/398 esas ve2025/160 karar sayılı kararı ile; A)DavanınKısmen Kabulüne, Kısmen Reddine, Kısmen Karar Verilmesine Yer Olmadığına; 1-)Davacıların Sivas İli Ulaş İlçesi Karagöl Köyü 105 ada 167 parsel hakkında açtıkları davanın reddine,2-)Davacıların Sivas İli Ulaş İlçesi Karagöl Köyü 110 ada 64 parselde harita bilirkişilerin 01/08/2022 tarihli raporunda krokileri belirtilen ve (A) harfiyle gösterilen alan hakkında açtıkları davanın reddine,3-)Davacıların Sivas İli Ulaş İlçesi Karagöl Köyü 110 ada 93 parselde harita bilirkişilerin 01/08/2022 tarihli raporunda krokileri belirtilen ve (C) harfiyle gösterilen alan hakkında açtıkları davanın reddine,4-)Davacıların Sivas İli Ulaş İlçesi Karagöl Köyü 110 ada 93 parselde harita bilirkişilerin 01/08/2022 tarihli raporunda krokileri belirtilen ve (B) ve (B1) harfleriyle gösterilen alanlar hakkında açtıkları davanın kabulüne, bu taşınmaz parçasının davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile aynı adanın son parsel numarasından sonra gelecek parsel numarası verilerek (tek taşınmaz olacak şekilde) ifrazına ve yeni oluşacak taşınmaz 16 pay kabul edilerek Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12/03/2020 tarihli 2019/1007 esas 2020/404 karar sayılı ilamındaki paylarla miras bırakan 48145758530 Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaralı Mehmet Ali İngin'in mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline,5-)Davacıların Sivas İli Ulaş İlçesi Karagöl Köyü 123 ada 373 parsel hakkında açtıkları davada davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacıların Sivas İli Ulaş İlçesi Karagöl Köyü 123 ada 140 parsel hakkında açtıkları davanın kabulüne, davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile 16 pay kabul edilerek Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12/03/2020 tarihli 2019/1007 esas 2020/404 karar sayılı ilamındaki paylarla miras bırakan 48145758530 Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaralı Mehmet Ali İngin'in mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline,B)Harita mühendisi bilirkişi Alper Yerlikaya ve kadastro teknikeri bilirkişi Bolhan Budak'ın 01/08/2022 tarihli raporunun ve rapordaki krokilerin kararın eki sayılmasına,C)Kararın İİK 28 hükmü gereği ilgili Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiği, verilen kararın davalı hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemizin12/02/2025 tarih2024/607 esas ve2025/160 karar sayılı sayılı kararı ile; "davalı hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine " karar verildiği, verilen kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edildiği anlaşıldığındantebligat yapılamayan Marcusgasse 4-12/3/30 Wien 11409847 Avusturya adresi ve tüm aramalara rağmenyeni adresi tespit edilemeyen İsmail ve Besey'den olma 1952 doğumlu Fatma SARIKAYA'ya ilan tarihinden itibaren7 gün sonra KARAR İLAMI ve TEMYİZ BAŞVURU DİLEKÇESİ' nin7201 sayılı T.K.nun28. ve devamı maddeleri uyarıncatebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.04/03/2025