Haberler
Netanyahu'dan orduya Orta Doğu'yu cehenneme çevirecek talimat: Yoğun savaşa hazırlanın

Netanyahu'dan orduya Orta Doğu'yu cehenneme çevirecek talimat

Türkiye sınırında kritik gelişme: Muhalifler, ikinci büyük kenti ele geçirmek üzere

Türkiye sınırında kritik gelişme! Muhaliflerin ikinci büyük kenti geçirmesi an meselesi

Fuhuşa zorlanan 17 yaşındaki kızın anlattıkları kan dondurdu: Günde 180 kişi ile birlikte oluyordum

Günde 180 kişiyle birlikte olmaya zorlamışlar

Villası için ağaçların kesildiği iddia edilmişti! Yücel Arzen'in Suavi için seçtiği şarkı çok manidar

Yücel Arzen'in Suavi için seçtiği şarkı çok manidar

Yeniden - Genelkurmay Başkanı Necdet Özel'in Avukatından Açıklama

Haberler
Haberler
Twitter'da Paylaş Facebook'da Paylaş WhatsApp'da Paylaş

Sayın Yazıişleri Müdürleri'ne, aynı başlıklı haberimizde adı geçen avukat Umut Kemal'in soyadı 'Yıldırım" değil 'Yıldırır' olacaktır."

Sayın Yazıişleri Müdürleri'ne, aynı başlıklı haberimizde adı geçen avukat Umut Kemal'in soyadı 'Yıldırım" değil 'Yıldırır' olacaktır. Düzelterek haberimizi yeniden veriyoruz.

YENİDEN

-------

GENELKURMAY Başkanı Orgeneral Necdet Özel'in avukatı Umut Kemal Yıldırır, Yargıtay'ın, BDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş'ın yaptığı açıklamalarda, Genelkurmay Başkanının kişilik haklarına manevi saldırıda bulunulduğuna ve manevi tazminat gerektirdiğine hükmettiğini açıkladı.

Avukat Umut Kemal Yıldırır, tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi;

" Genelkurmay Başkanı Orgeneral Necdet Özel, 07 Ocak 2012 tarihinde BDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş'ın yaptığı açıklamalarla ilgili olarak, kişilik haklarına saldırıda bulunulması nedeniyle Ankara 17'nci Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmış, Mahkeme ise davaya konu beyanların eleştiri amaçlı düşünce açıklaması niteliğinde olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir.

T.C. Yargıtay 4.Hukuk Dairesi temyiz safhasında, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Necdet Özel hakkında beyanlarda bulunan BDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş'ın açıklamalarını 'düşünce açıklaması' olarak değerlendiren Yerel Mahkemenin kararını bozmuştur.

Bozma kararında 'Davalı, davacı hakkında suçlayıcı beyanlarda bulunmuştur. Davaya konu edilen beyanların düşünce açıklaması olarak değerlendirilmesi mümkün olmayıp davacının kişilik haklarına saldırı teşkil etmektedir' denilmiştir.

Bozma kararında ayrıca 'Mahkemece davacı yararına uygun tutarda bir manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile istemin tümden reddinin isabetli olmadığı' vurgulanarak, bu nedenle Yerel Mahkemenin kararının bozulmasının gerektiğine oybirliğiyle karar verildiği ifade edilmiştir." - Ne

Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Güncel
title