Haberler
Bomba iddia: Erdoğan, DEM-İmralı görüşmesi için Adalet Bakanı'na talimat verdi

Bahçeli'nin İmralı çağrısı sonrası Erdoğan'dan dikkat çeken talimat

TEM Otoyolu'nda trafiği felç eden kaza

TEM'de trafiği kilitleyen kaza! Kilometrelerce araç kuyruğu oluştu

Döviz büroları ve kuyumculardan sahte dolar fırsatçılığı

Dolaşıma sokulan sahte dolarlar üzerinden akılalmaz yöntem

Kız meselesi yüzünden çıkan kavgada 3 genç hayatını kaybetti

Kız meselesinden çıkan kavga 3 genci hayattan kopardı

Yeni İhya Der Başkanı Baran'ın Öldürülmesi Davası

Haberler
Haberler
Twitter'da Paylaş Facebook'da Paylaş WhatsApp'da Paylaş

Diyarbakır'da Yeni İhya Der Başkanı ve Hüda Par üyesi Aytaç Baran'ın öldürülmesi olayını gerçekleştirdiği iddiasıyla hakkında "tasarlayarak adam öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenen tek tutuklu sanık Diyadin G'nin tahliye edilmesine ilişkin Baran ailesini avukatı Abdülğani Orhan, "Özellikle gizli tanığın ifadesi alınmadan, sanıkla teşhisi yapılmadan tahliyesine karar verilmesi biz bir hukuk garabetidir" dedi.

Diyarbakır'da Yeni İhya Der Başkanı ve Hüda Par üyesi Aytaç Baran'ın öldürülmesi olayını gerçekleştirdiği iddiasıyla hakkında "tasarlayarak adam öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenen tek tutuklu sanık Diyadin G'nin tahliye edilmesine ilişkin Baran ailesini avukatı Abdülğani Orhan, "Özellikle gizli tanığın ifadesi alınmadan, sanıkla teşhisi yapılmadan tahliyesine karar verilmesi biz bir hukuk garabetidir" dedi.

Orhan, gazetecilere yaptığı açıklamada, davanın ilk duruşmasının güvenlik gerekçesiyle Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldüğünü söyledi.

Duruşmada tutuklu sanığın hiçbir belge ortaya koymadan sözlü savunma yaptığını aktaran Orhan, "Soruşturmanın eksik yapıldığı, bu nedenle genişletilmesi gerektiği yönünde talebimiz oldu. Gizli tanığın ifadesi alınsın, kamera kayıtlarında görülen iki kişiden birinin yargılanan kişi olup olmadığının tespit edilmesini istedik, mahkeme bunu da reddetti. Sanığı gözaltına alan polislerin de tanık olmasını istedik ama mahkeme bu kararımızı da reddetti" diye konuştu.

Mahkeme heyetinin Aytaç Baran'ın eşi ve babasının beyanları sırasında müdahalede bulunduğunu ileri süren Orhan, şöyle devam etti:

"Tabir yerindeyse 'olay yeri burası değil dosyayı Adalet Bakanlığı gönderdiği için zorunlu olarak yargılama yapıyoruz. Dosyada iki sanık var biri öldü biri karşımızda biz onun sözlü beyanlarına itibar ediyoruz ve dosyayı bu anlamda başka kimseyi katmadan kapatacağız' şeklinde maalesef tavra girdi. Aytaç Baran'ın eşi ve babasının beyanlarına maalesef müdahalelerde bulundu. Sanığın ve avukatın savunmasına hiçbir şekilde hiçbir şekilde müdahalesi olmadı."

İlk duruşmada tutuklu sanığın tahliye edilmesine şaşırdıklarını dikkati çeken Orhan, şunları kaydetti:

"Mahkeme, sanığın sözlü beyanına itibar ederek tahliyesine karar verdi. Dosyada böylece tutuklu sanık kalmamış oldu. Özellikle gizli tanığın ifadesi alınmadan, sanıkla teşhisi yapılmadan tahliyesine karar verilmesi biz bir hukuk garabetidir. Mahkeme gizli tanığı dinlemeden Eşit Özgür Yurttaş Derneği'nde toplantı yapan diğer şahıslarla alakalı araştırma yapmadan tahliye vermesi bizi gerçekten hayal kırıklığına uğrattı. Adaleti biz adalet saraylarında değilde nerede arayacağız. Adaleti yargılamanın yapıldığı mahkemede aramayacağız da nerede aracağız. Şuanda elimizi kolumuzu bağlamış durumda ama bizim taleplerim devam edecek."

Aytaç Baran'ın babası Mehmet Baran ise karadan büyük üzüntü duyduklarını dile getirerek, "Bu katillerin bir an evvel yakalanması istiyoruz. Oğlumun katillerinin adalet önünde hesap vermesini arzu ediyoruz" değerlendirmesinde bulundu.

Diyarbakır'da 9 Haziran 2015'te uğradığı silahlı saldırıda hayatını kaybeden Aytaç Baran'ın öldürülmesiyle ilgili "Tasarlayarak adam öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanan Diyadin G, davanın bugünkü ilk duruşmasında tahliye edilmişti.

Kaynak: AA / Güncel
title