Sultanahmet Patlaması Davasında Mütalaa Açıklandı
Sultanahmet'te 12 turistin hayatını kaybettiği, 16 kişinin de yaralandığı canlı bomba saldırısına ilişkin davada esasa dair görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı 3 sanığın 13'şer kez ağırlaştırılmış müebbet ve 336'şar yıla kadar hapse çarptırılmasını talep etti.
Sultanahmet'te 12 turistin hayatını kaybettiği, 16 kişinin de yaralandığı canlı bomba saldırısına ilişkin davada esasa dair görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı 3 sanığın 13'şer kez ağırlaştırılmış müebbet ve 336'şar yıla kadar hapse çarptırılmasını talep etti. Sultanahmet Meydanı'ndaki Dikilitaş önünde 12 Ocak 2016 tarihinde, DEAŞ üyesi Nabil Fadlı tarafından gerçekleştirilen ve 12 turistin öldüğü canlı bomba saldırısına ilişkin davada sona gelindi.
İstanbul 14'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, esasa dair görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanıklar Atala EL Hasan El Mayyuf, Fevzi Muhammed Ali ve Halil Derviş'in anasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs, örgütsel amaç ile kasten insan öldürmek ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarını bir amaçla fikir birliği içinde işlediklerini belirtti.
Mütalaada, terör saldırısı emrinin örgütün harici emiri olan ve Irak'ta bulunan Omar-Ebu Abid kod isimli yönetici tarafından verildiğine değinilerek, talimat sonrası canlı bomba Nabıl Fadli ve patlatılan bombanın Türkiye'ye getirilmesi ve olay anına kadar geçen sürecin yaklaşık bir ay içerisinde tamamlandığı anlatıldı.
Cumhuriyet Savcısı, Hasan El Mayyuf, Fevzi Muhammed Ali ve Halil Derviş'in, "Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs", 12 kişinin "Kasten öldürülmesi" suçundan 13'er kez ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırılmasını talep etti. Bunun yanında, 16 kişinin patlamada yaralanması nedeniyle "Kasten öldürülmeye teşebbüs", "Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi" suçlarından 216'şar yıldan 336'şar yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmalarını istedi.
Sanıklardan Abdulrahman Faiz Raşit'in, "Silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını isteyen savcı, diğer sanıkların mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil olmadığı gerekçesiyle beraatlerine hükmedilmesini talep etti. Duruşma mütalaaya karşı savunmaların alınması için ertelendi.
(İHA)