Palaz Hakkındaki "Bilişim Sisteminin İşleyişini Bozma" Davası

Eski TÜBİTAK Başkan Yardımcısı ve BİLGEM Başkanı Hasan Palaz ve eski TÜBİTAK Başkanlık Bilişim Müdürü Bünyamin Dursun hakkında "bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma" suçundan açılan davanın görülmesine başlandı.

Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanıklar Bünyamin Dursun, Hasan Palaz ile avukatı Mustafa Kocadağ ve Gökhan Güni'nin yanı sıra TÜBİTAK avukatı Ayşe İmren Ufacık ve tanıklar katıldı.

İddianamede yer alan TÜBİTAK İK Raporu'nun 2012'de kurum içindeki bazı işlerin kolay yapılması amacıyla hazırlanan bir proje olduğunu belirten sanık Dursun, "Projede, TÜBİTAK'ın farklı lokasyonlarındaki insan kaynakları birimlerindeki bilgileri belli aralıklarla sisteme aktarılması planlanıyordu. İK Rapor sistemi, tamamlanmış bir sistem olmayıp birtakım çalışmalar yapıldı ve resmi kabulü yapılmadı" değerlendirmesinde bulundu.

Sistemde gerekli güvenlik testlerinin yapılmadığını öne süren Dursun, şunları savundu:

"Kişisel veri güvenliği için gerekli güvenlik mekanizmalarının tesis edilemediği, gerekli yetkilendirme ve güvenlik testlerinin yapılmadığı ve bu sistemde bulunan verilerin tamamının ilgili birimlerin kendi sisteminde muhafaza edilmesine devam edildiği, sistemin kapatılması hatta silinmesi durumunda bile bilgi kaybının oluşmayacağı, bu sistemde tutulan verilere, sistemin aslı kullanıcısı olan TÜBİTAK Başkanlık İnsan Kaynakları Daire Başkanlığı yetkililerinin 'idarinet' ve enstitüler üzerinden gelen veriler üzerinden de erişilebileceği bilinmektedir."

Sistemin TÜBİTAK'ta işe almayla ilgili kullanılan bir sistem olmadığını ileri süren Dursun, şunları kaydetti:

"İşe alımla ilgili olarak bu sistem üzerinden herhangi bir mekanizması da işletilmemektedir, kişiler, TÜBİTAK'a başladıktan çok sonra kişisel veri bilgisi olarak bu sitemde yer almaktadırlar. 145 kişinin işe alımından bahsedilmektedir. Bu, sistemin kapatılmasıyla gerçekleşecek bir olgu değildir. Kişilerin kurum kayıtları ve buna dair belgeler, çalışacakları ortam ve diğer sosyal haklar belirli bir program çerçevesinde yürütülecek işlerdir. Sistemin kapatılması bu durumu engelleyemez."

Sanık Hasan Palaz ise iddianamede sanık Dursun'a talimat verdiğinin iddia edildiğini ancak Dursun ile ast-üst ilişkisi olmadığını savundu.

Palaz, "Suç tarihi itibarıyla TÜBİTAK Bilgi İşlem Daire Başkanlığı bana bağlı olmayıp, genel sekreterliğe bağlıdır. Zaten o tarihte TÜBİTAK'ta herhangi bir görevim de yoktur. İsnat edilen eylemi de ilk kez savcılık aşamasında duydum. İK Rapor sistemini de kullanmadım" dedi.

Sanıkların dinlenmesinin ardından Hakim Mehmet Ali Sayın, duruşmaya katılmayan sanıkların getirilmesi ve TÜBİTAK'ta işe alım prosedürünün sorulması için TÜBİTAK'tan bilgi istenilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.