TÜM KATEGORİLER
Nihat Hatipoğlu'ndan Taraf Gazetesi'ne Dava
Prof. Dr. Nihat Hatipoğlu'nun avukatı Meltem Banko, "Müvekkilim hakkında Taraf Gazetesi'nde çıkan haberler tamamen gerçek dışı ve iftira dolu." dedi.
Prof. Dr. Nihat Hatipoğlu'na yönelik Taraf Gazetesi'nde yayınlanan habere, Hatipoğlu avukatı Meltem Banko aracılıyla cevap verdi.
"HABER TAMAMEN GERÇEK DIŞI VE İFTİRA DOLU"
Banko yaptığı açıklamada, müvekkilim Prof. Dr. Nihat Hatioğlu’na yönelik, Taraf Gazetesi'nde 03.10.2014 tarihinde “Nihat Hoca’yla Ranta Doğru” başlığı altında yayınlanan haber tamamen gerçek dışı olup, iftira ve tezyifatla doludur.
"MÜVEKKİLİMİ KÜÇÜK DÜŞÜRMEYE ÇALIŞIYORLAR"
Söz konusu haberin içeriği, bir süredir çeşitli kesimler tarafından yürütülen yıpratma kampanyasının devamı niteliğinde olup; haberin tümü müvekkilime iftira yolu ile suç isnat etmeye, itibarsızlaştırmaya ve küçük düşürmeye yöneliktir. Bazı medya organları ve haber sitelerinde, müvekkilimle ilgili bir süredir aynı şekilde tamamen gerçek dışı ve ısmarlama izlenimi veren haberler yayınlanmaktadır.
"SÖZ KONUSU HABER ETİK DEĞERLERDEN YOKSUN"
Bir medya organı, doğru ve tarafsız haber yapmayı, gerçek haberlerin halka aktarılmasına hizmet etmeyi ilke edinmelidir. Ancak söz konusu habercilik anlayışı, gerçekle en ufak bir ilgisi olmadığından bahisle, etik değerlerden de yoksun bir nitelik arz etmektedir.
Müvekkilimce 2009 yılında alınan bina, alındığı tarihte de, bundan 17 yıl önce de 4 katlıdır. O günden bugüne hiç bir kat eklenmesi yapılmamıştır. Bu nedenle herhangi bir kaçak kat yapılması, söz konusu değildir. Anılan otele ek bina yapmak için alınan ve kamuya ait olduğu iddia edilen 55 metre karelik alan ise, iddia edildiğinin aksine, özel bir şirketten satın alınmış olup; tapusu ibraz edilebilecek bir durumdadır. Bu alanın kamu ile hiçbir ilgisi yoktur.
Tüm bu gerçek dışı haberlerin aksi her türlü resmi belge ile kanıtlanabilecek durumda iken; haber organının resmi belgeleri hiçe sayan ve aksi her durumda ispatlanabilecek türden haberler yapabilmesi; doğru haberciliğe ve kamunun aydınlanma hakkına verilen değeri gözler önüne sermektedir. Bu kadar fütursuzca, gerçeğin hilafına haber yapılabilmesi, bu haberlerin bir takım menfaat gruplarının çıkarlarına hizmet ettiği ve müvekkilim aleyhine organize bir yıpratma kampanyası başlatıldığının açıkça bir göstergesidir.
"MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI AÇACAĞIZ"
Meltem Banko, "söz konusu haber (!) ile ilgili, maddi ve manevi tazminat davası başta olmak üzere, tüm yasal haklarımızı kullanacağımızı kamuoyuna saygılarımızla duyururuz." dedi.
OTEL KIYAĞI İDDİASI
Taraf Gazetesi'nde bugün yayınlanan haberde, Nihat Hatipoğlu, Sultanahmet’teki oteline kaçak kat çıkıp, bitişikteki kamu arazisini üstüne geçirdiği iddia edilmişti.
Haberde, "Nihat Hatipoğlu, otel işine soyundu. Önce Sultanahmet’te bir binayı 4.5 milyon liraya aldı ve 3 yıllık inşaat çalışmasının ardından Aya Sultan adını verdiği otelini 2012’de hizmete açtı. Aldığında 12.5 metre olan bina otele dönüştüğünde 15.5 metreye ulaşmıştı ve bu “yeni kat” imar planlarına aykırıydı.
Hatipoğlu bu otelle yetinmeyip işi büyütmeye karar verdi. 2013’te otelinin hemen arkasında bulunan binayı yine 4.5 milyon liraya satın aldı. Ancak iki bina arasında kamuya ait olan bir alan bulunuyordu.
Bu durum Hatipoğlu için hiçbir engel teşkil etmedi. Yeni bina çalışmalarına başlandı. Aradaki kamuya ait “binalar arasındaki havalandırma boşluğu” da yeni alınan binaya dahil edildi. Çalışmalar 2014’te sona erdi, otel henüz hizmete açılmadı." şeklinde iddialar yer aldı.
