Kızıltepe'de 22 Kişinin Öldürülmesi Davası
Mardin'in Kızıltepe ilçesinde 1992-1996 yıllarında 22 kişinin öldürülmesine ilişkin dönemin Diyarbakır Jandarma Komutanı Albay Eşref Hatipoğlu ve Kızıltepe İlçe Jandarma Komutan Vekili Hasan Atilla Uğur'un da aralarında bulunduğu 4'ü asker 9 kişinin yargılanmasına devam edildi.
Mardin'in Kızıltepe ilçesinde 1992-1996 yıllarında 22 kişinin öldürülmesine ilişkin dönemin Diyarbakır Jandarma Komutanı Albay Eşref Hatipoğlu ve Kızıltepe İlçe Jandarma Komutan Vekili Hasan Atilla Uğur'un da aralarında bulunduğu 4'ü asker 9 kişinin yargılanmasına devam edildi.
Güvenlik gerekçesiyle Mardin'den Ankara'ya taşınan ve Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın duruşmasına sanık Hatipoğlu ve taraf avukatları katıldı.
Mahkeme son celsede, suç tarihinde sanıklar Hatipoğlu'nun Diyarbakır Jandarma Komutanı, Uğur'un da Kızıltepe İlçe Jandarma Komutanı olarak en üst kolluk amiri olmalarını gerekçe göstererek, Hakimler ve Savcılar Yüksel Kurulundan (HSYK) kovuşturma izni alınmasını talep etmişti.
Mahkeme Başkanı Fevzi Şıngar, HSYK'dan gelen cevapta, Hatipoğlu ve Uğur'un yargılanmasına izin verildiğini belirterek, HSYK 3. Dairesinin iddia edilen öldürme eyleminin görev sırasında işlendiğini belirterek bu tür suçlar için izin alınmasına gerek olmadığını söyledi.
Duruşma öncesi söz alan sanık avukatlarından Erdal Kuzu, "Mahkeme, sanıkların yargılanması için HSYK'dan izin isteyerek tarafını belli etmiştir. HSYK'dan izin isteyerek görüş beyanında bulunmuş oldunuz" dedi.
Mahkeme heyetinin davadan çekilmesi gerektiğini ileri süren Kuzu, cumhuriyet savcısının kendi isteği ile duruşmadan çekilmesini talep etti.
Sanık Hatipoğlu'nun avukatı Mehmet Eren Turan ise HSYK'nın kararının kesin olmadığını ifade ederek, "Yargılama sürüncemede bırakılmak isteniyor. Yargılama suçun işlenip işlenmediğini araştırmalı. Katılan taraf kendine uygun bir heyet istiyor" diye konuştu.
HSYK 3. Dairesinin kararına itiraz edeceklerini kaydeden Turan, sanık avukatlarının çekilme ve ret taleplerine ilişkin daha önce karar verildiğinden yeni karar verilmesine gerek olmadığını ifade etti.
Cumhuriyet Savcısı Levent Savaş ise çekilme ve ret yönündeki taleplere, usule ve esasa aykırı olduğundan ret yönünde karar verilmesini talep etti.
Verilen ara sonrası kararını açıklayan mahkeme heyeti, HSYK'ya yargılamayla ilgili soru sorulmasının usule uygun olduğunu belirterek, çekilme ve reddedilme taleplerinin reddine karar verdi.
Mahkeme Başkanı Şıngar, sanık avukatlarına çekilme ve reddedilmeye ilişkin bir üst mahkeme olan Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz hakkı bulunduğunu hatırlatarak, itirazın beklenmesi için duruşmayı erteledi.