İzmir'deki Hırsızlık İddiası

Türk Hukuk Kurumu Başkanı ve Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun torununun evindeki kasadan mücevher ve döviz çaldığı iddiasıyla 2 yıl 11 ay hapis cezası alan alan ve 3 ay cezaevinde kalan sanık, Yargıtay'ın verdiği bozma kararının ardından beraat etti.

Gizem Kanadoğlu'nun (29) 2008 yılında, evindeki çelik kasadan döviz ve ziynet eşyalarının eve gelen temizlikçi Ş.B. (52) tarafından çalındığını iddia ederek açtığı dava, Yargıtay'ın 2013 yılındaki bozma kararının ardından yeniden görüldü.

Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davada, "bilirkişi raporuna göre Gizem Kanadoğlu'nun banka hesaplarının incelemesi sonucunda hesabına yatan toplam 4 bin 670 liranın kaynağının saptanamadığı, çelik kasada herhangi bir zorlama bulunmadığı, sanığın evinde yapılan aramada herhangi bir suç eşyasına rastlanmadığı, sanığın çalıştığı dönemde erkek arkadaşıyla yurt dışı seyahat giderlerinin Gizem Kanadoğlu tarafından karşılandığı" göz önünde bulundurularak sanığın beraatine karar verildi.

-Olayın geçmişi

Gizem Kanadoğlu , 2008 yılında, evindeki kasadan 1 adet pırlantalı altın kolye, altın bilezik, üç adet çeyrek altın, altın kolye ucu, 15 adet Cumhuriyet altını, 2 bin 800 dolar ve 2 bin 650 avronun eve gelen temizlikçi Ş.B. tarafından çalındığı iddia ederek, babası Sinan Kanadoğlu'nu (52) arayarak durumu bildirdi. Baba Kanadoğlu, kızıyla birlikte Ş.B'den şikayetçi olarak dava açtı.

Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, baba Sinan Kanadoğlu kızının kendisini araması üzerine kızının evine gittiğini, kasada eşinden kalan ziynet eşyalarının ve dövizin çalınmış olduğunu gördüğünü, eve gelen temizlikçiden şüphelenmesi üzerine sanığın bunu önce inkar ettiğini, daha sonra kabul ettiğini söyledi.

Babasını doğrulayan Gizem Kanadoğlu da mezuniyet töreninde, ölen annesinden kalan kolyeyi takmak istemesi üzerine kasada mücevher ve dövizin olmadığını gördüğünü, polise başvurmaları sonrasında mücevherlerin kuyumcuda bulunarak kendilerine teslim edildiğini anlattı.

2008'de 3 ay tutuklu kalan sanık Ş.B. ise evden hırsızlık yapmadığını, Gizem Kanadoğlu'nun paraya ihtiyacı olduğunda zaman zaman kendisine mücevher vererek bozdurmasını istediğini ve her seferinde parayı Kanadoğlu'na verdiğini ifade etti.

Mahkeme, 2008 yılı aralık ayındaki karar duruşmasında sanığa "Elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık" suçundan 2 yıl 11 ay hapis cezası verdi.

Sanık avukatı Muammer Yurdakul'un kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay 13 Ceza Dairesi, "sanığın suçu işlediğine dair somut delillerin bulunmadığı" gerekçesiyle kararı 2013 yılında bozdu.

Yerel mahkemede yeniden görülen davada müvekkilinin beraat etmesi üzerine, avukat Yurdakul, müvekkilinin 3 ay haksız yere cezaevinde yattığını, bu nedenle tazminat davası açacaklarını söyledi. - İzmir