İzmir'de Avukata Verilen "Deşifre Etme ve Hedef Gösterme" Cezası
Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik 2014 yılındaki soruşturma ve operasyonları yürüten yetkililerin isimlerini basın yoluyla deşifre ettiği ve hedef gösterdiği gerekçesiyle hakkında dava açılan avukat Ali Aksoy'a 3 yıl hapis cezasına hükmeden mahkeme,...
Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik 2014 yılındaki soruşturma ve operasyonları yürüten yetkililerin isimlerini basın yoluyla deşifre ettiği ve hedef gösterdiği gerekçesiyle hakkında dava açılan avukat Ali Aksoy'a 3 yıl hapis cezasına hükmeden mahkeme, üst mahkemenin usül yönünden bozduğu kararını yineledi.
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, FETÖ'nün darbe girişimine ilişkin soruşturma kapsamında tutuklu bulunan Aksoy ve avukatı hazır bulundu.
Daha önce verdiği savunmasını tekrar eden Aksoy, suç tarihinde müdafilik görevinde bulunduğunu, basın aracılığıyla yaptığı açıklamasının müvekkillerinin haklarını korumaya yönelik olduğunu ileri sürdü.
Hukuk dışı bir eylemde bulunmadığını, suç teşkil eden bir davranış sergilemediğini iddia eden Aksoy, mahkemeden beraatini istedi.
Mahkeme heyeti, FETÖ/PDY'ye yönelik 2014'te soruşturma ve operasyonları yürüten Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Dairesi Başkanı Engin Dinç, İzmir Cumhuriyet Başsavcı Vekili Okan Bato ve İzmir Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürü Kudret Dikmen'in isimlerini basın yoluyla açıklayarak deşifre ettiği ve geniş kitlelere hedef gösterdiği gerekçesiyle Aksoy'a 3 yıl hapis cezası verdi.
Mahkeme, sanığın yargılama sırasındaki olumsuz davranışlarının da göz önünde bulundurularak cezasında herhangi bir indirime gidilmemesini kararlaştırıldı.
Olay
İzmir'de 2014 yılında FETÖ/PDY'ye yönelik soruşturma kapsamında bazı şüphelilerin avukatlığını üstlenen Ali Aksoy hakkında "terörle mücadelede görev almış kamu görevlilerinin hüviyetlerini açıklama ve bu yolla hedef gösterme" suçlamasıyla İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine dava açmıştı.
Mahkemenin verdiği 3 yıl hapis cezası kararıyla ilgili temyiz başvurusunu inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, kararı usül yönünden bozarak yerel mahkemeye göndermişti.