Haberler
Lübnan-İsrail arasındaki ateşkes için saat veren Biden'dan dikkat çeken Türkiye mesajı

Lübnan-İsrail arasındaki ateşkes için saat veren Biden'dan dikkat çeken Türkiye mesajı

Lübnan Başbakanı'ndan ateşkes sonrası kritik çağrı: Derhal uygulayın

Lübnan Başbakanı'ndan ateşkes sonrası kritik çağrı: Derhal uygulayın

Netanyahu ateşkesin ardında yatan sebebi açıkladı: İran tehdidine odaklanmak

Netanyahu ateşkesin ardında yatan sebebi açıkladı

BAE'de öldürülen İsrailli hahamın katilleri Türkiye'de yakalandı

BAE'de öldürülen İsrailli hahamın katilleri Türkiye'de yakalandı

Eskişehir Baro Başkanı Öztekin: Ali İsmail Korkmaz Davasının Eskişehir'den Gitmesi Sıkıntıydı

Haberler
Haberler
Twitter'da Paylaş Facebook'da Paylaş WhatsApp'da Paylaş

Eskişehir Baro Başkanı Rıza Öztekin, Eskişehir'de 2 Haziran 2013 tarihindeki Gezi Parkı protestoları sırasında polis ve sivil kişilerin saldırısına 38 gün komada kaldıktan sonra yaşamını yitiren Ali İsmail Korkmaz'ın öldürülmesiyle ilgili Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi'nin usul yönünden bozduğunu belirtti.

Eskişehir Baro Başkanı Rıza Öztekin, Eskişehir'de 2 Haziran 2013 tarihindeki Gezi Parkı protestoları sırasında polis ve sivil kişilerin saldırısına 38 gün komada kaldıktan sonra yaşamını yitiren Ali İsmail Korkmaz'ın öldürülmesiyle ilgili Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi'nin usul yönünden bozduğunu belirtti. Öztekin, "Davanın buradan gitmesi zaten en büyük sıkıntıydı usul açısından. Ama, o noktaya temas etmediğini düşünüyoruz Yargıtay'ın" dedi. Baro Başkanı Rıza Öztekin, Ali İsmail Korkmaz davasının Eskişehir'i yakından ilgilendirdiğini söyledi. Davanın güvenlik gerekçesiyle Kayseri'ye alındığı, kendilerinin ise buna karşı çıktıklarını anlatan Öztekin şöyle konuştu:

"Konu Eskişehir'i yakından ilgilendirdiği için evveliyatını herkes biliyor zaten. Davanın buradan gitmesi zaten en büyük sıkıntıydı, usul açısından. Bize gelen duyumlar Yargıtay tarafından kararın usul açısından bozulduğu noktasında. Sanık Mevlüt Saldoğan'ın avukatlarından birinin savunma yapmak için söz istediği ve verilmediği noktasında bir bozma var. Bir diğer konu, ek savunma hakkı verilmediği noktasında sanık Mevlüt Saldoğan'a. İddianame kasten adam öldürme şeklinde düzenlenmiş, fakat kendisine yaralama ile ilgili bir maddeden ceza verildiği için bundan dolayı ek savunma hakkı verilmeliydi noktasında bir bozma var. Tabi burada hukukçuların farklı görüşleri var. Çünkü lehine olduğu için yani verilen cezanın neticede iddianamede öngörülenden daha az bir ceza verildiği için zaten lehine olduğu için bir ek savunma hakkı verilmesine gerek yoktu noktasında tartışmalar var. Ama davanın Eskişehir'den götürülmesi noktasında en azından hukuka aykırı olduğuna dair bunlarla ilgili çok ciddi savunmalar yapılmıştı. O noktaya temas etmediğini düşünüyoruz Yargıtay'ın. Bundan sonraki süreci hep birlikte göreceğiz. Usulü eksiklikler giderildikten sonra mahkeme bir karar verecek. "

Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Güncel
title