Haberler
İsrail ve Hizbullah ateşkese çok yakın: 36 saat içinde ilan edecekler

Savaşın bitmesine saatler kaldı! Ateşkes artık çok yakın

Kreş tartışmasında CHP'li Başarır ağzını fena bozdu: Tweet bu kadar, geri zekalı

CHP'li Başarır ağzını fena bozdu! Varank'ın yanıtı ise daha bomba

Naci Görür'den Malatya'daki depremden sonra korkutan açıklama: Sonuncusu 2 bin 500 yıl önceydi

Malatya'daki depremden sonra korkutan açıklama: Sonuncusu 2 bin 500 yıl önceydi

İşte kokoreçcide ölen gencin son videosu: Ölürsem bunu paylaşın

İşte kokoreçcide ölen gencin son videosu: Ölürsem bunu paylaşın

Çydd: Cumhurbaşkanı'nın Beyanı Nasıl Bir Başkanlık İstediğinin Kanıtı Olmuştur

Haberler
Haberler
Twitter'da Paylaş Facebook'da Paylaş WhatsApp'da Paylaş

Çydd Genel Başkanı Prof. Dr. Aysel Çelikel yaptığı yazılı açıklamada, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın AYM'nin Gazeteci Can Dündar ve Erdem Gül için verdiği karar sonrası yaptığı açıklamayı eleştirerek, "Başkanlığını meşrulaştırmak için, yeni Anayasa mücadelesi veren Cumhurbaşkanının, Anayasa Mahkemesi'nin kararı hakkında "Bu olayın ifade özgürlüğü ile uzaktan yakından alakası yoktur.

Çydd Genel Başkanı Prof. Dr. Aysel Çelikel yaptığı yazılı açıklamada, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın AYM'nin Gazeteci Can Dündar ve Erdem Gül için verdiği karar sonrası yaptığı açıklamayı eleştirerek, "Başkanlığını meşrulaştırmak için, yeni Anayasa mücadelesi veren Cumhurbaşkanının, Anayasa Mahkemesi'nin kararı hakkında "Bu olayın ifade özgürlüğü ile uzaktan yakından alakası yoktur. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği karara uymuyorum, saygı da duymuyorum" biçimindeki beyanı, yeni Anayasa yapmanın ne kadar gereksiz olduğunu göstermiştir. Cumhurbaşkanının özgürlükçü bir Anayasa talebi asla inandırıcı olmamıştır. Cumhurbaşkanının nasıl bir başkanlık istediğinin kanıtı olmuştur" dedi.

Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği (ÇYDD) Genel Merkezi ve tüm şubeleri adına ÇYDD Genel Başkanı Prof. Dr. Aysel Çelikel yaptığı yazılı açıklamada, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın AYM'nin Gazeteci Can Dündar ve Erdem Gül için verdiği karar sonrası yaptığı açıklamayı eleştirerek şu ifadeleri kullandı: "Başkanlığını meşrulaştırmak için, yeni Anayasa mücadelesi veren Cumhurbaşkanının, Anayasa Mahkemesi'nin kararı hakkında "Bu olayın ifade özgürlüğü ile uzaktan yakından alakası yoktur. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği karara uymuyorum, saygı da duymuyorum" biçimindeki beyanı, yeni Anayasa yapmanın ne kadar gereksiz olduğunu göstermiştir.

CUMHURBAŞKANININ ÖZGÜRLÜKÇÜ BİR ANAYASA TALEBİ ASLA İNANDIRICI OLMAMIŞTIR

Yıllardan beri eylemleri ve söylemleriyle sürekli Anayasa'yı ihlal ederek Anayasa suçu işlemekte olan bir Cumhurbaşkanının özgürlükçü bir Anayasa talebi asla inandırıcı olmamıştır. Anayasa'yı uygulamak yeni anayasa yapmaktan daha önemlidir.

CUMHURBAŞKANININ NASIL BİR BAŞKANLIK İSTEDİĞİNİN KANITI OLMUŞTUR

Cumhurbaşkanının tanımadığı karar, esasen 2010'da kendisinin referanduma sunduğu Anayasa değişikliğiyle kurulan yeni Anayasa Mahkemesi'nin verdiği karardır. Cumhurbaşkanının kendi özel kanunlarını ve kararlarını uygulayan mahkemeleri tanımak ve saygı duymak konusundaki tutumu, nasıl bir başkanlık istediğinin kanıtı olmuştur."

Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Güncel
title