CHP'li Vekil'in Cop Davasında "Kovuşturma Yapılmasına Yer Olmadığına" Karar Verildi

CHP Erzincan Milletvekili Muharrem Işık, 1 Haziran 2013'te Gezi olayları sırasında polisin kendisine copla vurduğunu belirterek şikayetçi oldu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ise kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verdi.

Işık, 1 Haziran 2013'te Kızılay'da Güvenpark'ta polisin yüzüne gaz sıkarak copla vurduklarını, aldığı darbeler sonucunda yaralandığını belirterek şikayetçi oldu.

-KAMERA KAYITLARI BULUNMADI-

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma nedeniyle Ankara Emniyet Müdürlüğüne yazılan yazıda, Işık'a gaz ve copla müdahale eden polis memurlarının açık kimliklerinin gönderilmesinin istenildiği belirtilerek, "Olay anını gösterir kamera kayıtlarının bulunmadığı bildirilmiştir" denildi.

-"GAZCI PERSONELİN ANLIK GÖREVLENDİRİLMESİ YAPILDIĞI İÇİN KAYDININ TUTULAMADIĞI" BİLDİRİLDİ-

Ankara Emniyet Müdürlüğünün 26 Kasım 2013 tarihli yazısında, "Müşteki Muharrem Işık'ın iddia ettiği konuyla alakalı iddiaları ile ilgili herhangi bir bilgi ve belge bulunamadığı ve görev yoğunluğu nedeniyle takviye olarak gelen unsurlar ile gazcı personelin anlık görevlendirilmesi yapıldığı için kaydının tutulamadığı bildirilmiştir" denildi.

-KOVUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA KARAR VERİLDİ-

Kararda şu ifadeler yer aldı:

"TBMM Başkanlığının 4 Haziran 2013 tarihinde İçişleri Bakanlığına gönderdiği olayla ilgili fotoğrafların incelenmesinde; "Çevik Kuvvet polislerinin hemen yanında beyaz gömlekli bir şahsın görüldüğü,fotoğraf kalitesi düşük olduğundan tanınmadığı, bir fotoğraf karesinde polis memurlarına bir şeyler anlattığının görüldüğü, diğer bir karede de sırtından itelenmek ve koluna girilmek suretiyle dumanlı bölgeden uzaklaştırılmaya çalışıldığı izlenmiştir. Bu fotoğraflar İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişleri tarafından 18 Temmuz 2013 tarihinde Gökmen Askoldamca ve Ali Raşit Amasyalı isimli uzmanlara verilerek görüntülerin tespiti istenilmiş, düzenlenen 19 Temmuz 2013 tarihli raporda sonuç olarak, görüntü ve resimlerden açık renk gömlekli şahsın CHP Erzincan Milletvekili Sayın Muharrem Işık olduğunun ayırt edilemediği ve kimliğini ibraz ettiğinin de görülemediği belirtilmiştir."

Kararda, dosyanın bir bütün olarak incelendiğinde söz konusu açık kimlikleri yazılı olan şüphelilerin kasten yaralama suçunu işlediklerine dair haklarında kamu davası açmayı gerektirecek

derecede kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından bu suçtan kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği ifade edildi.