Baro'dan Adli Kolluk Değişikliğine İptal Davası
Ankara Barosu, Adli Kolluk Yönetmeliği'nde yapılan değişiklik hakkında, Anayasa'ya ve Ceza Muhakemesi Kanunun temel ilke ve kuralları ile Adli Kolluk hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle yürütmenin durdurulması ve iptal davası açacak.
Ankara Barosu, Adli Kolluk Yönetmeliği'nde yapılan değişiklik hakkında, Anayasa'ya ve Ceza Muhakemesi Kanunun temel ilke ve kuralları ile Adli Kolluk hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle yürütmenin durdurulması ve iptal davası açacak.
Ankara Barosu Başkanı Sema Aksoy yaptığı açıklamada, adli kolluğun soruşturmalara ilişkin görevlerini yaparken idari amirlere bağlı olmamasının ve sadece Cumhuriyet Savcısına bilgi verip, Cumhuriyet Savcısının emir ve talimatları doğrultusunda hareket etmesinin kuvvetler ayrılığı ilkesinin bir gereği olduğunu bildirdi. Aksi durumun soruşturmaya ve doğrudan yargı erkine yürütmenin müdahalesi anlamına geleceğini, bunun da Anayasa'ya aykırılık teşkil edeceğini öne süren Baro şöyle devam etti:
"Bu nedenle, 21 Aralık 2013 tarihli ve 28858 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren "Adli Kolluk Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik" Açıkça T.C. Anayasasına ve aşağıda açıklanan Kanun Maddeleri ile temel prensip ve kurallara aykırıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 157. Maddesinin 1.fıkrasına göre soruşturma evresi gizlidir. Kanuni düzenlemelerden de açıkça anlaşılacağı üzere bir suçun ortaya çıkması hâlinde adli kolluk görevlileri ve sorumluları 5271 sayılı Kanuna göre suçun soruşturulmasında tek yetkili olan Cumhuriyet savcısının emri altındadır. Kanuni düzenlemelerden anlaşılacağı üzere soruşturma evresinin başlangıcından itibaren adli görevi bulunmayan üstler tarafından adli kolluk sorumlularına hiçbir şekilde emir ve talimat verilemeyeceği açıktır. Çünkü soruşturma başladığında artık adli kolluk sorumluları savcının emrindedir."