Balyoz Planı Davası

Balyoz Planı davası kapsamında 16 yıl ile 18 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırılan 12 sanık, avukatları aracılığıyla davanın görüldüğü mahkemeye dilekçe vererek, "yargılamanın yenilenmesine ve infazlarının durdurulmasına" karar verilmesini talep etti.

Sanıkların avukatı Mahir Işıkay'ın İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesine verdiği dilekçede, Balyoz Planı davasının önemli delillerinden sayılan 5 numaralı harddiske ilişkin, Poyrazköy davasının görüldüğü İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen TÜBİTAK raporunda "kumpasın izlerinin tespit edildiği" iddia edildi.

Dilekçede, "Balyoz Planı davasının tüm aşamalarında ısrarla ifade ettiğimiz üzere, isimlerimizin geçtiği dijital veriler ile müvekkillerin hiçbir bakımdan illiyet bağı yoktur. Bahse konu dijital dosyalar, suç isnat etmek üzere, devlet içinde yuvalanmış bir çete tarafından oluşturulmuştur" ifadeleri kullanıldı.

TÜBİTAK heyeti tarafından hazırlanan raporda, 5 numaralı harddiske ilişkin "savunmalarında da ısrarla ifade ettikleri sahtekarlıkların ortaya çıktığı" öne sürülen dilekçede, raporun, 10. Ağır Ceza Mahkemesince dikkate alınmayan başta Donanma Komutanlığı Bilirkişi Raporu olmak üzere, savunma tarafından sunulan uzman raporlarındaki bulguları doğruladığı kaydedildi.

Dilekçede, söz konusu raporun yargılamanın yenilenmesini gerektiren delil olarak kabul edilmesi gerektiği vurgulanarak, 12 sanığın yargılanmasının yenilenmesi ve mağduriyete sebebiyet verilmemesi için sanıkların infazının durdurulması talep edildi.

Talep, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirilecek. - İstanbul