Aytaç Durak'ın Yargılandığı Dava, 'bakanlıktan İzin Alınmadığı' Gerekçesiyle Durdu
Adana Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı şirketlerden maaş almalarına rağmen belediye başkanının oğlunun televizyonunda çalışarak, görevi kötüye kullandıkları öne sürülen 16 sanığın 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davada mahkeme, Aytaç Durak'ın yargılanabilmesi için İçişleri Bakanlığı'ndan izin alınmadığını gerekçe göstererek yargılamayı durdurdu.
Adana Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı şirketlerden maaş almalarına rağmen belediye başkanının oğlunun televizyonunda çalışarak, görevi kötüye kullandıkları öne sürülen 16 sanığın 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davada mahkeme, Aytaç Durak'ın yargılanabilmesi için İçişleri Bakanlığı'ndan izin alınmadığını gerekçe göstererek yargılamayı durdurdu. Mahkeme, gereğinin yapılması için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verdi.
Aytaç Durak'ın, İçişleri Bakanlığı tarafından 28 Mart 2010 tarihinde görevden alınmasının ardından, Adana Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı şirketlerden maaş alan bazı kişilerin başkanın oğlu Gökhan Durak'a ait Çukurova TV'de çalıştığı iddiasıyla suç duyurusunda bulunuldu.
Suç duyurusunu değerlendiren Cumhuriyet Savcılığı da, iddiada adı geçen 23 kişi hakkında 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma, görevi kötüye kullanma, denetim görevini ihlal, zimmet, zimmete sebebiyet verme, irtikap' suçlamasıyla kovuşturma başlattı. Cumhuriyet Savcısı 16 sanık hakkında iddianame hazırlayıp, Adana 10'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. İddianameyi kabul eden Adana 10'uncu Asliye Ceza Mahkemesi, 2 yıla kadar hapis cezası istenen suçlara bakma görevinin Sulh Ceza Mahkemeleri olduğuna hükmedip, görevsizlik kararı verdi.
Bunun üzerine dosya Adana 2'nci Sulh Ceza Mahkemesi'nde kabul edildi. Görevden uzaklaştırılan Belediye Başkan Aytaç Durak, şimdiki Belediye Başkan Vekili Zihni Aldırmaz, Genel Sekreter Yardımcısı Oktay Karakuş, Aytaç Durak'ın oğlu Gökhan Durak, belediye ve yan kuruluşlarında çalışan Metin Kurgun, Necmettin Uçar, Ergün Aydın Özfuruncu, Can Ceylan, Fehmi Kuzucu, Sadettin Memili, Gökhan İnsel, Mehmet Akif Özdemir, Oğuz Topaçoğlu, Nurettin Çelmeoğlu, Mehmet Acarlar ile Funda Şevik'in yargılandığı davada Adana 2'inci Sulh Ceza Mahkemesi de, 3 yıla kadar hapis cezası istenen suçlara bakma yerinin Asliye Ceza Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verdi.
Asliye ceza ve asliye hukuk mahkemeleri arasındaki uyuşmazlığı değerlendiren Adana Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi davanın asliye ceza mahkemesinde görülmesine karar verdi.
DOSYA SAVCILIĞA GÖNDERİLDİ
Bugün Adana 10'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nde yeniden görülen davanın duruşmasına, sanıklar katılmadı. Durak'ın 'görevi kötüye kullanmak' ve diğer sanıkların da bu suça iştirak etmekle suçlandığına dikkat çeken hakim, Durak'ın belediye başkanı, diğer sanıkların da belediye ve yan kuruluşlarında çalışan kişiler olduklarını belirterek, "4483 Sayılı Yasa'ya göre sanıklar hakkında kamu davası açılması için izin şartının bulunduğu ancak izin şartı gerçekleşmediğinden davanın durmasına, gereğinin yapılması için dosyanın Adana Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine" diye karar verdi. - Adana