AİHM'den Türkiye'ye Ergenekon Cezası

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Ergenekon'a üye oldukları suçlamasıyla 2009'da gözaltına alınan, aralarında Doğan Gazetecilik AŞ Yönetim Kurulu Üyesi Tijen Mergen'in de bulunduğu beş kişinin açtığı davada Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) özgürlük ve güvenlik hakkıyla ilgili maddesini ihlal ettiğine karar verdi.

KANIT BULAMAYIP TAKİPSİZLİK KARARI VERİLMİŞTİ

Davanın temelinde İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12 Nisan 2009'da, o dönem Doğan Gazetecilik AŞ Pazarlama ve İş Geliştirme Grup Başkanı ve İcra Kurulu Üyesi olarak görev yapan Mergen ve grubun destek verdiği "Baba Beni Okula Gönder" projesi kapsamında işbirliği içinde olduğu Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği (ÇYDD) yöneticileri Şükriye Varlık, Perran Yorgancıgil ve Belkıs Bağ ile gönüllü olarak çalışan Nursel Gülter'in de aralarında bulunduğu 63 kişinin evlerinin ve işyerlerinin aranması emrini vermesi yer alıyor. 13 Nisan'da mahkeme kararı gereği davacıların evlerinde ve işyerlerinde arama yapıldı. Davacılar aynı gün gözaltına alındı. 15 Nisan'da yapılan sorguda yasa dışı örgüt üyeliği suçlamalarını reddeden davacılar savcılık kararıyla serbest bırakıldı. Savcılık, 2 Kasım 2010'da yasa dışı örgüt üyeliğini kanıtlayacak kanıt bulunmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi.

AYRI AYRI YAPILAN BAŞVURULAR BİRLEŞTİRİLDİ

Davacılar konuyu AİHM'ye taşıyıp yasa dışı örgüt üyesi olarak suçlanmalarını sağlayacak makul gerekçe ve kanıt bulunmadığı ve bu nedenle de gözaltına alınmalarının meşru olmadığını savunarak Türkiye'nin AİHS'nin özgürlük ve güvenlik hakkını garanti altına alan 5'inci maddesini ihlal ettiği tezini işlediler. Varlık, bu maddeye ek olarak AİHS'nin işkence ve kötü muameleyi yasaklayan 3'üncü ve adil yargılanma hakkıyla ilgili 6'ıncı maddesinin de ihlal edildiği gerekçesiyle şikayetçi oldu. AİHM davacıların ayrı ayrı yaptıkları başvuruları birleştirme kararı aldı. AİHM, davacıların Ergenekon ile bağlantılı olduğunu gösteren kanıt sunulmadığına dikkat çekti.

MANTIKSIZ OLDUĞUNA HÜKÜM VERİLDİ

Adı geçen derneğin bazı üyelerinin yasa dışı örgüt üyesi olduğu yönündeki suçlamanın davacıların yasa dışı örgüte üye olma suçu işledikleri kanaatine varılması için yeterli olmadığı da AİHM'nin vurguları arasında yer aldı. Ergenekon sürecinde alınan kararları da dikkate alan AİHM, davacıların tutuklanıp gözaltına alınmasında kullanılan yasal unsurların yorum ve uygulamasının mantıksız olduğuna hükmetti.

TÜRKİYE 10 BİN EURO TAZMİNAT ÖDEYECEK

AİHM, Türkiye'nin AİHS'nin özgürlük ve güvenlik hakkını garanti altına alan 5'inci maddesini ihlal ettiğine karar verdi. Bu karar bağlamında Türkiye davacıların her birine 2 bin Euro olmak üzere toplam 10 bin Euro tazminat ödeyecek.