AİHM'deki Perinçek Davasının Temyiz Duruşması Sona Erdi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi, İşçi Partisi (İP) Genel Başkanı Doğu Perinçek'in, 1915 olaylarına ilişkin Ermeni iddiaları hakkındaki açıklamaları nedeniyle ceza alması üzerine verilen ihlal kararıyla ilgili İsviçre'nin temyiz başvurusunu görüştü.

Türkiye'den aralarında Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi (AKPM) Türkiye Delegasyonuna üye milletvekillerinden Avrupa Birliği eski Bakanı Egemen Bağış, CHP eski Genel Başkanı Deniz Baykal ve CHP Genel Başkan Yardımcısı Haluk Koç'un da bulunduğu yaklaşık 200 kişinin takip ettiği davada tarafların görüşleri dinlendi.

Davaya müdahil olarak katılan Ermenistan hükümeti adına söz alan ABD'li aktör George Clooney'in eşi avukat Amal Alamuddin, ilk hak ihlali kararını veren AİHM 2. Dairesinin 1915 olaylarıyla ilgili belgeleri dikkate almadığını belirterek, dönemin New York Times gazetesinde yer alan bir haberde Talat Paşa'nın Hristiyanları Anadolu'dan kovma kararı aldığı bilgisinin yer aldığını öne sürdü.

Bunun üzerine söz alan Perinçek, Talat Paşa'nın mahkum edildiği herhangi bir dava bulunmadığını kaydetti. Perinçek, "Talat Paşa hiçbir şekilde Türkiye'deki mahkemeler tarafından Ermeni kırımı nedeniyle mahkum edilmemiştir. İngiliz devletinin soruşturması sonucu Ermeni meselesiyle ilgili hiçbir delil bulunamadığı için dava kapanmıştır" dedi.

Talat Paşa'nın bir hürriyet kahramanı olduğunu vurgulayan Perinçek, Talat Paşa'nın 1908 devrimi sırasında Ermeni örgütleriyle hareket ettiğine dikkati çekti.

Perinçek, Ermenistan'ın ilk başbakanı Ovannes Kaçaznuni'nin kaleme aldığı konuya ilişkin kitabında, Talat Paşa'nın kendisine, "Sorunları barış içinde çözelim, yabancı devletleri sokmayalım" ifadesine yer verdiğini hatırlattı.

Tarafların dinlenmesinin ardından duruşma sona erdi.

AİHM Büyük Dairesi'nin, Avrupa'daki ifade özgürlüğü açısından içtihat oluşturacak olan kararını ileriki bir tarihte açıklaması bekleniyor.

Doğu Perinçek, İsviçre'de yaptığı 1915 olaylarıyla ilgili Ermeni iddialarını reddeden konuşmaları nedeniyle bu ülkede 2007 yılında çeşitli mahkumiyet cezalarına çarptırılmış ve bunun ardından 2008 yılında AİHM'e başvurmuştu.

AİHM'e yaptığı başvuruda Perinçek, "İsviçre'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ifade özgürlüğü ile ilgili 10. maddesini ihlal ettiğini" savunmuştu. AİHM başvuruya ilişkin 17 Aralık 2013'te aldığı kararla, İsviçre'nin insan hakları ihlalinde bulunduğuna hükmetmişti. Mahkeme, karar sonrası İsviçre'nin yaptığı temyiz başvurusunun Büyük Daire tarafından değerlendirilmesini kararlaştırmıştı. - Arkansas