28 Şubat Davası

28 Şubat Davası sanığı emekli Tümgeneral Ersin Yılmaz, "TSK bünyesinde görev yaptığım 40 yılı aşkın dönemde, suç oluşturan hiçbir eylemde bulunmadım" dedi.

Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, sanıklar savunmalarını yapmaya devam ediyor.

Genelkurmay Başkanlığı bünyesinde, 1994-1997 yılları arasında lojistik daire başkanı olarak görev yaptığını belirten Yılmaz, görevlerinin, Türk Silahlı Kuvvetlerinin (TSK) askeri ihtiyaçlarının tespit edilmesi ve bu ihtiyaçların Milli Savunma Bakanlığı kanalıyla giderilmesi olduğunu kaydetti.

İddianamede, şahsına isnat edilen suçun unsurlarının oluşmadığını savunan Yılmaz, soruşturma aşamasında, Cumhuriyet Savcısı Mustafa Bilgili'nin kendisine sorduğu 76 sorudan sadece 4'ünün göreviyle alakalı olduğunu söyledi.

İddianamede katıldığı iddia edilen, "irtica konusunda alınacak tedbirler"  konulu, 7 Nisan 1997 tarihli toplantıda bulunmadığını ifade eden Yılmaz, toplantı belgesinin yazım formatının TSK'ya uygun olmadığını iddia etti.

Yılmaz, "TSK bünyesinde görev yaptığım 40 yılı aşkın dönemde, suç oluşturan hiçbir eylemde bulunmadım. Adli kontrol hükümlerimin kaldırılmasını ve beraatıma karar verilmesini istiyorum" dedi.

Lojistik Dairesinin, yurt içinde ve dışında yapılan bütün operasyonların lojistik desteğini yapmaktığını belirten Yılmaz, 1997'deki sınır ötesi harekatta da görev üstlendiklerini söyledi.

-Soruları yanıtlamadı

Savunmasını tamamlamasının ardından Yılmaz'ın sorgusuna geçildi.

Müşteki avukatı Emrullah Beytar'ın, "Sanıklardan Yavuz Gürcüoğlu, BÇG'de çalıştığını, taşralardan gelen bilgilerin tasnif edilerek lojistik birimlerine verildiğini söylemektedir. Bu konuda ne diyorsunuz?" sorusunu, Yılmaz, yanıtsız bıraktı.

Müşteki avukatı Hüsnü Tuna'nın, "28 Şubat darbesinin planının yapıldığı tarihte Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan toplantıya Genelkurmay 'J' başkanlarının katıldığı görülüyor. Buna katıldınız mı?" sorusuna Yılmaz, "Konuyu bilmiyor, konuyu öğrensin öyle cevap vereyim" yanıtını verdi.

Avukat Tuna da "Konuyu biliyorum, siz cevap vermek istemiyorsunuz" karşılığını verdi.

-"Zımni ikrar olarak değerlendiriyorum"

Müşteki avukatı Müşir Deliduman'ın, "İllegal bir toplantının tutanak şeklinin yasalara uygun olması gerekir mi?" sorusuna Yılmaz, "Toplantıya katılmadım, benimle ilgisi yok" cevabını verdi.

Yılmaz'ın,  diğer sorulara cevap vermesi üzerine avukat Deliduman, "Bunu zımni ikrar olarak değerlendiriyoruz" dedi. Deliduman'ın bu sözüne bazı sanıklar ve yakınları tepki gösterdi.

Yılmaz'ın avukatı Emre Baykurt, müvekkilinin, Batı Çalışma Grubu (BÇG) toplantılarına katılması yönünde emir almadığını, 7 Nisan 1997 tarihli toplantıya katılmadığını savundu.

Baykurt, müvekkilin duruşmalardan vareste tutulmasını, adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını istedi. - Ankara