Haberler
İsrail ile Lübnan arasında sağlanan ateşkes antlaşması yürürlüğe girdi

Ateşkes başladı! Biden'dan dikkat çeken Türkiye açıklaması

İsrail ile Lübnan arasında sağlanan ateşkes antlaşmasının detayları belli oldu

Tarihi antlaşmanın detayları belli oldu! Gündem yaratacak "gizli madde" iddiası

Ateşkes anlaşması sonrası İsrail'den Lübnanlı sivillere yönelik uyarı

Ateşkesin yürürlüğe girmesi sonrası İsrail'den ilk uyarı

Merkel anılarını yazdı, Cumhurbaşkanı Erdoğan'a uzun bir bölüm ayırdı

Cumhurbaşkanı Erdoğan ile ilgili kısım dikkat çekti

İzmir'de Yargıtay'ın Bozduğu Cinsel İstismar Davasına Yeniden Başlandı

Haberler
Güncelleme:
Haberler
Twitter'da Paylaş Facebook'da Paylaş WhatsApp'da Paylaş

İzmir'de üniversite öğrencisi kıza cinsel istismar suçundan sanıklar 14 yıl ceza almıştı. Yargıtay ceza az diyerek kararı bozmuştu. Dava bugün yeniden başladı.

İzmir'de altı yıl önce üniversite öğrencisi E.E. adlı genç kıza köprü altında tecavüz ettikleri iddia edilen Ali Y. ve Gökhan M., Yargıtay'ın yerel mahkeme tarafından verilen toplam 14'er yıl 2'şer ay hapis cezası kararını bozmasının ardından, yeniden yargılanmaya başladı. Mahkeme, tutuksuz sanıklardan duruşmaya gelmeyen Ali Y.'nin yakalanmasını istedi.

AVUKATLAR GELDİ, MAĞDUR ÖĞRENCİ GELMEDİ

İzmir 1'inci Ağır Ceza Mahkemesinde yargılamanın yeniden başladığı duruşmaya, tutuklu sanık Gökhan Muşmula, sanık ve mağdur tarafın avukatları, davaya müdahil olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ile Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu'nun avukatları katılırken, sanık Ali Yavaş ile mağdur üniversite öğrencisi E.E gelmedi.

14 YIL HAPİS CEZASINI YARGITAY BOZDU

Duruşmada, mahkemedeki önceki yargılamada sanıklar hakkında "nitelikli cinsel saldırı" suçundan 9 yıl 2'şer ay, "cebir ve tehditle hürriyetini kısıtlama" suçundan ise 5'er yıl olmak üzere 14 yıl 2'şer ay hapis cezası verildiği, Yargıtayın kararı "alt sınırdan ceza verilmesi" nedeniyle bozduğu kaydedildi.

"DOĞRUYU SÖYLÜYORUM"

Karara ilişkin görüşü sorulan sanık Muşmula, duruşma başından bu yana doğruyu söylediğini, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezasını çektiğini savunarak, Yargıtayın bozma kararına uyulmaması gerektiğini iletti.

Sanık avukatları da Yargıtay'ın bozma kararına uyulmamasını talep etti.

ÜST SINIRDAN CEZA VERİLMESİNİ İSTEDİLER

E.E'nin avukatı ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu avukatları ise Yargıtayın kararına uyularak sanıklara üst sınırdan ceza verilmesini istediklerini bildirdi.

YAKALAMA KARARI ÇIKARTILDI

Mahkeme Başkanı Hatice Demir, duruşmaya gelmeyen sanık Ali Yavaş hakkında yakalama kararı çıkartılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.

"HER ZAMAN TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ"

Duruşmanın ardından adliye önünde Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu üyeleri adına açıklama yapan Sanem Deniz Kural, 2010 yılından bu yana davayı takip ettiklerini, kadınlara yönelik gerçekleştirilen cinsel şiddete sessiz kalmayacaklarını aktararak, bu tür davaların her zaman takipçisi olacaklarını söyledi.

KENDİSİNE CİNSEL TACİZDE BULUNULDUĞUNU SÖYLEDİ

Bornova ilçesindeki metro istasyonunda, 2010 yılının kasım ayında dövülmüş halde bulunarak hastaneye kaldırılan üniversite öğrencisi E.E, barda tanıştığı İ.O.D ile otobüs durağında beklerken kendilerini eve bırakmak isteyen iki kişinin aracına bindiklerini, araçtaki iki kişinin bir süre sonra İ.O.D'yi zorla araçtan indirdiğini ve kendisine de döverek cinsel saldırıda bulunduğunu bildirmişti.

E.E'nin verdiği plaka bilgisinden yola çıkılarak gözaltına alınan ve sonrasında tutuklanan iki kişi hakkında dava açılmıştı.

YEREL MAHKEME 14 YIL VERMİŞTİ

Yargılama sonunda, İzmir 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi, iki sanığa "nitelikli cinsel saldırı" suçundan 9 yıl 2'şer ay, "cebir ve tehditle hürriyetini kısıtlama" suçundan ise 5'er yıl olmak üzere, 14 yıl 2'şer ay hapis cezası vermişti.

Yargıtay ise üniversite öğrencisi E.E'ye karşı işlenen suçun niteliği, sanıkların olayda kasıtlı kusurlarının yoğunluğu ve mağdurenin ruh sağlığının bozulması nedeniyle sanıklara verilecek cezanın daha fazla olması gerektiğini gerekçe göstererek bu kararı bozmuştu.

Kaynak: AA / 3.Sayfa
title