Avukat Rezan Epözdemir'in savcılık ifadesi! 150 bin dolarlık rüşvet iddiası soruldu

Avukat Rezan Epözdemir'in savcılık ifadesi! 150 bin dolarlık rüşvet iddiası soruldu
Haberler
Güncelleme:
Haberler
Twitter'da Paylaş Facebook'da Paylaş WhatsApp'da Paylaş

Rüşvet, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım ve siyasal ve askeri casusluk suçlarından 4 gündür gözaltına alınan avukat Rezan Epözdemir'in savcılık ifadesi ortaya çıktı. Epözdemir hakkındaki 'Epözdemir ve bir savcının bir tahliye işlemi karşılığında 150 bin dolar rüşvet istediği' iddiasını yalanladı. Epözdemir, rüşvete aracılık etmek suçundan tutuklanması istemiyle mahkemeye sevk edildi.

Avukat Rezan Epözdemir savcılık ifadesinde hakkındaki 'bir savcı ile tahliye işlemi karşılığında 150 bin dolar istediği' iddiayı yalanladı.

REZAN EPÖZDEMİR GÖZALTINDA

İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nın yürüttüğü 2 ayrı soruşturma kapsamında Avukat Rezan Epözdemir, rüşvet vermek, siyasi ve askeri casusluk ve FETÖ/PDY terör örgütüne yardım suçlamasıyla gözaltına alındı. Epözdemir'in evinde ve Levent'teki ofisinde Mali Suçlarla Mücadele ve Terörle Mücadele Şube Müdürlüklerine bağlı polis ekiplerince arama yapıldı.

Soruşturma kapsamında tanık sıfatıyla ifade veren A.D. isimli kişi, savcılıkta verdiği ifadede Epözdemir ve bir savcının bir tahliye işlemi karşılığında 150 bin dolar rüşvet istediğini iddia etti.

SAVCILIK İFADESİ ORTAYA ÇIKTI

Öte yandan Epözdemir'in savcılık ifadesi de ortaya çıktı. Gazeteci Emrullah Erdinç'in verdiği bilgilere göre, Epözdemir, soruşturmanın HSK müfettişleri tarafından yürütülmesi gerektiğini, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisiz olduğunu söyledi. Elde edilen tüm delillerin "zehirli ağaç" kapsamında hukuka aykırı olduğunu iddia etti.

150 BİN DOLAR RÜŞVET İDDİASINA YANIT

Epözdemir, hakkındaki 'bir savcı ile tahliye işlemi karşılığında 150 bin dolar istediği' iddiasına da yanıt verdi. İddiayı reddeden Epözdemir, Savcı Cengiz Çallı'ya geçmişte borç para verdiğini, WhatsApp mesajlarında adının bu nedenle geçmiş olabileceğini savundu. Rüşvet iddia edilen tarihlerin tahliye tarihleri ile çeliştiğini belirtti.

"BONOLAR SAVCININ BORÇLARININ KARŞILIĞI"

Epözdemir, ofisinde ele geçirilen 2.490.000 TL'lik bonoların hukuksuz arama ile bulunduğunu ve bunların rüşvet değil alacak belgesi olduğunu öne sürdü. Bonoların, savcı Çallı'nın geçmiş borçlarının karşılığı olduğunu iddia etti.

Gazeteci Emrullah Erdinç, Avukat Rezan Epözdemir'in ifadesinden ayrıca şunları aktardı: "Atalay Demirbaş'ı "dolandırıcı" olarak tanımladı, Zihni Çakır'ın ise kendisine husumet beslediğini ve "kumpas" kurduğunu ileri sürdü. Atalay'ın kendisinden yıllardır para talep ettiğini, vermeyince iftiraya başvurduğunu söyledi."

TAHLİYESİNİ TALEP ETTİ

İfadesinin ardından son sözleri sorulan Epözdemir şu ifadeleri kullandı: "Birinci olarak dosyanın yukarıda sebebini izah ettiğim üzere ivedilikle HSK'ya gönderilmesi gerekmektedir. İkinci olarak hukuksuz delil kısmına tekrar dikkat çekmek istiyorum. Elde edilen delillerin tamamı hukuksuzdur. Bu deliller ile başlatılan soruşturmalar da hukuksuzdur. Meskur delillerin tarafımıza iade edilmesini talep ediyorum. Ayrıca varsa hukuksuz deliller ile başlatılan diğer soruşturmaların da sona erdirilmesi gerekmektedir. CMK 141 uyarınca bu soruşturmaları yürüten makamların da rucuen tazminat sorumluluğu olduğunu hatırlatmak isterim.

Benim olay tarihi itibariyle delil karartma ve mevcut pozisyonum itibariyle kaçma şüphem yoktur. Aynı madde uyarınca açıkça yetkisiz adli kontrol ve arama işlemi sebebiyle tazminat hakkımı saklı tutuyorum. Oğlumun Londra'da dil eğitimi vardır. Soruşturma tarihinden çok önce olan 23 Temmuz tarihinde Londra biletleri gidiş dönüş şeklinde alınmıştır. Mevcut adli kontrolün daha fazla hak kaybı olmaması adına evveliyetle kaldırılması ve açıkladığım sebeplerle herhangi bir adli kontrol tedbiri uygulanmaksızın serbest bırakılmayı talep ediyorum. Uçak rezervasyonlarına ilişkin belgeleri de dosyaya sunuyorum. Aleyhimde beyanda bulunan şahıslar hakkında TCK'nın 267. Maddesi uyarınca iftira suçundan resen soruşturma başlatılmasını talep ediyorum" dedi.

TUTUKLANMASI İSTENDİ

Avukat Rezan Epözdemir üzerine atılı rüşvete aracılık etmek suçundan tutuklanması istemiyle Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne sevk edildi.

Epözdemir için silahlı terör örgütüne yardım etme ve siyasal ve askeri casusluk suçlarından ise yurt dışına çıkma yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanması istendi.

GÖZALTINA ALINAN ŞÜPHELİ ETKİN PİŞMANLIKTAN YARARLANDI

Rüşvet soruşturması kapsamında gözaltına alınan, suçun işlendiği dönemde savcısı Cengiz Çallı'nın katibi olan ve şu an Bakırköy Adliyesi'nde yazı işleri müdürü olarak görev yapan Kürşat Y., etkin pişmanlıktan yararlanarak serbest bırakıldı.

Kaynak: Haberler.com / Serhat Yılmaz - 3.Sayfa
Haberler.com
500

Yorumlar (14)

Haber YorumlarıAntiCHP:

Yemedim bu beyanı da. Avukat savcıya borç veriyormuş ondan sonra gel de bu savcı'dan bu avukatın baktığı dosyalarda görev bekle.

Yorum Beğen104
Yorum Beğenme7
yanıtYanıtla
Haber YorumlarıMuhahayt Muhahaytoğlu:

Avukatların çoğu işsizlik ve yoksulluk ile boğuşuyor. Bu beyefendi 35 milyon liralık arabaya binip, Osimhen transferi için Galatasaray'a milyonlarca euro bağışta bulunmaya kalkabiliyor. Pes doğrusu.

Yorum Beğen89
Yorum Beğenme14
yanıtYanıtla
Haber Yorumlarıgjpr2bbhgy:

derin GS’nin adamı

Yorum Beğen52
Yorum Beğenme50
yanıtYanıtla
Haber YorumlarıHayırlı Günler:

Akp savcilari dunya tarihindeki hukuk sistemini bastan yaziyorlar. Benim bildigim biri gizli tanik mi, yalanci şahit mi ne moksa iddiasi ve dilekcesi alinir, sonra arastirilir. Drlil bulunursa tutuklanir. Bunlar tutuklayiveriyor, o tanik kimdir? Necidir? Yalan mi soyluyor? Arastirmadan, bakmadan ciksin bir tanik, hop paketleyiver yapiyorlar. Iyi valla, guzel dunya.

Yorum Beğen33
Yorum Beğenme38
yanıtYanıtla
Haber YorumlarıMehmet ŞaFaK:

adi ustunde gizli tanik

yanıt0
yanıt1
Haber YorumlarıHayırlı Günler:

Guzel duzen kuruldu fetodan kalma tatktiklerle. Ya hukumette fetocular var, ya hukumet fetiyi surduruyor. Gizli tanik diye uydur uydur koy, sonra o taniklar kacsin kanada' ya. Devletin tum imkanlarini kullanarak mafyalik yapan bir partiye donustuler sanki iyi valla. Alkisss

yanıt0
yanıt0
Haber Yorumlarısade vatandaş:

yazan bilgilere göre zehirli ağaç hukuka aykırı şekilde elde edilen delile deniliyormuş ve hukuken geçersizmiş bu delilleri ancak suçlanan kişi kendi lehine göre kullanabiliyormuş ama bu söylediğim maddeler adaletin hukukun kanunların anayasanın uygulandığı devletlerde geçerli

Yorum Beğen21
Yorum Beğenme22
yanıtYanıtla
Tüm 14 yorumu okumak için tıklayın Haberler.com'da yer alan yorumlar, kullanıcıların kişisel görüşlerini yansıtır ve haberler.com'un editöryal politikası ile örtüşmeyebilir. Yorumların hukuki sorumluluğu tamamen yazarlarına aittir.
title